{"id":4663,"date":"2019-11-06T14:25:18","date_gmt":"2019-11-06T17:25:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/?p=4663"},"modified":"2019-11-06T14:25:18","modified_gmt":"2019-11-06T17:25:18","slug":"crise-levou-45-milhoes-a-mais-a-extrema-pobreza-e-fez-desigualdade-atingir-nivel-recorde-no-brasil-diz-ibge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/crise-levou-45-milhoes-a-mais-a-extrema-pobreza-e-fez-desigualdade-atingir-nivel-recorde-no-brasil-diz-ibge\/","title":{"rendered":"Crise levou 4,5 milh\u00f5es a mais \u00e0 extrema pobreza e fez desigualdade atingir n\u00edvel recorde no Brasil, diz IBGE"},"content":{"rendered":"

Pa\u00eds chegou a 2018 com 13,5 milh\u00f5es de pessoas em extrema pobreza, contingente maior que toda a popula\u00e7\u00e3o de pa\u00edses como B\u00e9lgica e Portugal. Metade vive no Nordeste.<\/strong><\/p>\n

\n

Recordes de pessoas em situa\u00e7\u00e3o de extrema pobreza e dos \u00edndices de desigualdade. Estes s\u00e3o os resultados de quatro anos seguidos de crise econ\u00f4mica no Brasil, apontados em um estudo divulgado nesta quarta-feira (6) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Em 2018, chegou a\u00a013,5 milh\u00f5es o n\u00famero de brasileiros vivendo abaixo da linha da extrema pobreza<\/strong>\u00a0\u2013 4,5 milh\u00f5es a mais que em 2014, quando o pa\u00eds vivia sob os patamares mais baixos de desemprego. \u00c9 o maior contingente de pessoas nesta condi\u00e7\u00e3o na s\u00e9rie hist\u00f3rica do estudo, iniciada em 2012.<\/p>\n

\n

Segundo o IBGE, \u00e9 considerado em situa\u00e7\u00e3o de extrema pobreza quem disp\u00f5e de menos de US$ 1,90 por dia, o que equivale a aproximadamente R$ 145 por m\u00eas. Essa linha foi estabelecida pelo Banco Mundial para acompanhar a evolu\u00e7\u00e3o da pobreza global.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em 2012, eram 11,3 milh\u00f5es de brasileiros em extrema pobreza. At\u00e9 2014, ano em que o contingente de extremamente pobres chegou a seu menor n\u00famero no passado recente, 2,3 milh\u00f5es de pessoas sa\u00edram desta condi\u00e7\u00e3o. Desde ent\u00e3o, este contingente cresceu ano a ano e chegou a 2018 representando 6,5% de toda a popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"Brasileiros
Brasileiros em situa\u00e7\u00e3o de extrema pobreza \u2014 Foto: Economia G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

O IBGE enfatizou que 13,5 milh\u00f5es de pessoas s\u00e3o um contingente maior que toda a popula\u00e7\u00e3o de pa\u00edses como B\u00e9lgica, Portugal, Gr\u00e9cia, entre outros.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

De acordo com o estudo do IBGE, intitulado S\u00edntese de Indicadores Sociais (SIS), a grande das pessoas em extrema pobreza no pa\u00eds s\u00e3o pretas ou partas, mais da metade delas vive no Nordeste e n\u00e3o tem instru\u00e7\u00e3o ou ensino fundamental completo.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n
\"Distribui\u00e7\u00e3o
Distribui\u00e7\u00e3o da extrema pobreza \u2014 Foto: Guilherme Pinheiro\/Arte G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Renda do trabalho<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

O levantamento chamou a aten\u00e7\u00e3o para o fato de que o ingresso no mercado de trabalho n\u00e3o garante viver acima da linha de extrema pobreza. Dos 13,5 milh\u00f5es extremamente pobres no Brasil, 1,8 milh\u00f5es estavam ocupados no mercado de trabalho em 2018.<\/p>\n<\/div>\n

\n

E \u00e9 justamente o mercado de trabalho que explica o aumento da extrema pobreza no pa\u00eds: o instituto pontou que \u201co dinamismo do mercado de trabalho entre 2012 e 2014 se traduziu em crescimento do rendimento m\u00e9dio do trabalho\u201d \u2013 mas o oposto ocorreu a partir de 2015.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O rendimento do trabalho \u00e9 o que tem mais peso na composi\u00e7\u00e3o do rendimento m\u00e9dio domiciliar per capita, segundo o IBGE. Ele representava, em 2018, 72,4% do rendimento familiar. Em 2014, quando o mercado de trabalho estava aquecido, este percentual era ainda maior, chegando a 75,2%.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Em contrapartida, desde 2014 aumentou a participa\u00e7\u00e3o de aposentadorias e pens\u00f5es e de outras fontes de renda na composi\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento familiar \u2013 respectivamente, de 18,3% para 20,5% e de 6,5% para 7%.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O gerente do estudo, Andr\u00e9 Sim\u00f5es, enfatizou que fontes de renda diferentes do trabalho possuem maior peso para fam\u00edlias de baixa renda. Para as fam\u00edlias que recebiam at\u00e9 \u00bc de sal\u00e1rio m\u00ednimo em 2018, o rendimento do trabalho representava 57%, enquanto as outras fontes respondiam por 35,3% do or\u00e7amento dom\u00e9stico e as aposentadorias e pens\u00f5es, 7,7%.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cComo s\u00e3o fam\u00edlias mais pobres, \u00e9 muito prov\u00e1vel que estas outras fontes tenham um peso forte dos programas de transfer\u00eancia de renda do governo\u201d, destacou Sim\u00f5es.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n
\"Distribui\u00e7\u00e3o
Distribui\u00e7\u00e3o do rendimento \u2014 Foto: Economia G1<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Desigualdade recorde<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Dois dos indicadores cl\u00e1ssicos usados mundialmente para medir a desigualdade econ\u00f4mica bateram recorde em 2018. S\u00e3o eles o \u00cdndice de Gini e o \u00cdndice de Palma.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O Gini monitora a desigualdade de renda em uma escala de 0 a 1, sendo 0 a igualdade perfeita e o 1 a m\u00e1xima desigualdade. Segundo o IBGE, ele apresentou queda cont\u00ednua entre 2012 e 2015, quando voltou a crescer ano a ano, atingindo seu maior valor no ano passado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Comportamento semelhante teve o \u00cdndice de Palma \u2013 apresentou trajet\u00f3ria de queda at\u00e9 2015, ficou est\u00e1vel entre 2016 e 2017 e voltou a crescer em 2018, tamb\u00e9m atingindo seu maior valor na s\u00e9rie.<\/p>\n<\/div>\n

\n
Indicadores de desigualdade de renda<\/div>\n
Tanto o \u00cdndice de Gini quanto o \u00cdndice de Palma atingiram n\u00edvel recorde em 2018.<\/div>\n
\n
0,540,540,5330,5330,5260,5260,5240,5240,5370,5370,5380,5380,5450,5454,14,13,913,913,773,773,733,734,024,024,084,084,254,25\u00cdndice de Gini\u00cdndice de Palma2012201320142015201620172018012345<\/div>\n<\/div>\n
Fonte: IBGE<\/div>\n<\/div>\n
\n

Diferente do Gini, que monitora a concentra\u00e7\u00e3o de renda na m\u00e9dia, o Palma considera a raz\u00e3o entre a renda dos 10% mais ricos e dos 40% mais pobres. Por conta disso, ele \u00e9 mais sens\u00edvel \u00e0s varia\u00e7\u00f5es nas extremidades da concentra\u00e7\u00e3o de renda.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cAt\u00e9 2015 a gente v\u00ea queda da desigualdade. Isso tem a ver com um crescimento maior da renda dos 40% com menores rendimentos que a dos 10% com maiores rendimentos. Com a crise econ\u00f4mica a partir de 2015, esses indicadores voltam a crescer at\u00e9 atingirem o maior valor em 2018\u201d, apontou o gerente do estudo Andr\u00e9 Sim\u00f5es.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

O pesquisador apontou que o rendimento total familiar teve aumento na passagem de 2017 para 2018. \u201cS\u00f3 que os 10% se apropriaram de uma fatia superior que a dos 40%\u201d, enfatizou.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O estudo mostra que, entre 2012 e 2014, o grupo dos 40% teve aumento mais expressivo do rendimento m\u00e9dio domiciliar per capita que o grupo dos 10%. A partir de 2015, isso se inverteu.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Entre 2016 e 2018, a taxa de crescimento dos rendimentos m\u00e9dios para o total da popula\u00e7\u00e3o foi de 4%, enquanto para o grupo dos 40% foi de apenas 0,4%. \u201cComo a estrutura de rendimento \u00e9 concentrada no topo, o aumento do rendimento do grupo dos 10% \u00e9 equivalente ao do total da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Considerando apenas o rendimento proveniente do trabalho, o IBGE destacou que, em 2018, o grupo dos 10% com maiores rendimentos ganhava 13 vezes que o grupo dos 40% com os menores rendimentos \u2013 o maior valor da s\u00e9rie.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

R$ 1 bilh\u00e3o para erradicar a extrema pobreza<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

O estudo revelou, ainda, que cerca de R$ 1 bilh\u00e3o mensal seria suficiente para erradicar a extrema pobreza no pa\u00eds. Para chegar a esse montante, o IBGE considerou que, em m\u00e9dia, cada brasileiro que vive abaixo da linha de extrema pobreza precisaria receber cerca de R$ 76 a mais por m\u00eas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n