Segue a pol\u00eamica aberta pelo governo ao anunciar a libera\u00e7\u00e3o parcial do volume depositado no Fundo de Garantia. O FGTS tem, hoje, em torno de R$ 500 bilh\u00f5es. A libera\u00e7\u00e3o proposta – R$ 500,00 para cada conta ativa – poderia chegar a R$ 30 bilh\u00f5es.<\/p>\n
A Ag\u00eancia Sindical<\/strong>\u00a0j\u00e1 ouviu sindicalistas e economistas. Na sexta (26), falamos com Pedro Afonso Gomes, presidente do Sindicato dos Economistas no Estado de S\u00e3o Paulo. Ele pondera: “Dinheiro bom \u00e9 aquele que tem poder multiplicador. Se n\u00e3o for assim, o impacto na economia \u00e9 baixo e n\u00e3o muda o quadro recessivo”.<\/p>\n Para Pedro Afonso, o certo seria se atender ao bin\u00f4mio consumo-emprego. Ele diz: “O valor isolado de R$ 500,00 tem baixo impacto. Mas seria diferente se estivesse vinculado a atividades produtivas. Por exemplo, um pequeno empreendedor comprar insumos para sua atividade. Isso ajudaria a multiplicar o dinheiro, gerando trabalho e empregos”. Ou, diz ainda, vincular parte dos R$ 500,00 \u00e0 compra de material de constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O economista considera que R$ 30 bilh\u00f5es, se aplicados ao consumo, ajudariam a aquecer setores da economia. Mas Pedro Afonso receia que parte seja destinada ao pagamento de d\u00edvidas aos bancos. “Se isso ocorrer, como parece, teremos apenas transfer\u00eancia de renda do trabalhador para institui\u00e7\u00f5es financeiras”, ele alerta.<\/p>\n Para o sindicalista, a libera\u00e7\u00e3o tem mais jeito de “opera\u00e7\u00e3o tapa-buracos”. Pedro Afonso Gomes explica: “O governo visa, com esses R$ 500,00, recompor parte do poder de compra perdida nos sal\u00e1rios. Essas perdas decorrem do desemprego e tamb\u00e9m do achatamento salarial das categorias, que n\u00e3o est\u00e3o conseguindo, nas negocia\u00e7\u00f5es, repor as perdas inflacion\u00e1rias”.<\/p>\n