Em sua sess\u00e3o de opini\u00e3o, a revista brit\u00e2nica\u00a0The Economist<\/i>\u00a0publicou um artigo nesta ter\u00e7a-feira, 4, afirmando que \u201cmais um mandato para o populista Jair Bolsonaro seria ruim para o Brasil e o mundo\u201d. Intitulado \u201cPara ganhar a presid\u00eancia do Brasil, Lula deve passar para o centro\u201d, o texto, refletindo a linha editorial do ve\u00edculo, afirma que o candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o Bolsonaro n\u00e3o \u201cfez esfor\u00e7os para parar a destrui\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia\u201d, teve uma atua\u00e7\u00e3o \u201cdesastrosa\u201d na pandemia de covid-19, tem um \u201cc\u00edrculo que se sobrep\u00f5e ao crime organizado\u201d, enquanto mina \u201cas institui\u00e7\u00f5es, da Suprema Corte \u00e0 pr\u00f3pria democracia\u201d.<\/p>\n
A publica\u00e7\u00e3o chama o presidente de \u201cpopulista trumpiano, que mente t\u00e3o facilmente quanto respira e imagina conspira\u00e7\u00f5es em todos os lugares\u201d. A\u00a0Economist<\/i>\u00a0ainda afirma que Bolsonaro \u201cincita abertamente a viol\u00eancia\u201d, e, cita uma pesquisa recente, na qual \u201cquase 70% dos brasileiros disseram temer danos f\u00edsicos por causa de suas opini\u00f5es pol\u00edticas\u201d. A revista pondera a condu\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica do governo, que chama de \u201cjusta\u201d. \u201cA infla\u00e7\u00e3o est\u00e1 caindo, o crescimento est\u00e1 aumentando e o Estado distribuiu este ano ajuda extra para cerca de 20 milh\u00f5es de fam\u00edlias mais pobres\u201d, aponta a\u00a0Economist<\/i>.<\/p>\n
Sobre Lula, a publica\u00e7\u00e3o lembra que seu primeiro governo ocorreu em meio a um boom das commodities e avalia que houve pragmatismo. Agora, indica que, se eleito, o petista \u201ccome\u00e7aria com condi\u00e7\u00f5es fiscais mais duras do que enfrentou quando esteve no poder\u201d. Para a revista sua plataforma, \u201cembora vaga, inclui tra\u00e7os preocupantes de esquerdismo antiquado\u201d. Entre as preocupa\u00e7\u00f5es, a\u00a0Economist<\/i>\u00a0avalia que o petista v\u00ea o Estado como o motor do crescimento e ele querer \u201cabrasileirar\u201d os pre\u00e7os da gasolina.<\/p>\n
Para a revista, Lula deve \u201cnomear publicamente um economista moderado como sua escolha para ministro das Finan\u00e7as\u201d. O petista tamb\u00e9m deve garantir aos agricultores que n\u00e3o tolerar\u00e1 invas\u00f5es de terras organizadas por movimentos sociais pr\u00f3ximos ao seu partido. \u201cEle (Lula<\/i>) deveria prometer n\u00e3o nacionalizar nenhuma ind\u00fastria. Ele deveria parar de brincar com a ideia perigosa de interferir na liberdade de imprensa do Brasil\u201d, avalia ainda.<\/p>\n
\u201cMas fa\u00e7a o que fizer, o pr\u00f3ximo m\u00eas ser\u00e1 tenso\u201d, afirma a publica\u00e7\u00e3o. Para a revista, se Bolsonaro perder, o presidente pode alegar que ganhou e incentivar seus apoiadores a irem \u00e0s ruas. \u201cUm segundo mandato para um homem assim seria ruim para o Brasil e para o mundo. S\u00f3 Lula pode impedir. Reivindicar o campo central \u00e9 a melhor maneira de faz\u00ea-lo, conclui\u201d.<\/p>\n
Por Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em sua sess\u00e3o de opini\u00e3o, a revista brit\u00e2nica\u00a0The Economist\u00a0publicou um artigo nesta ter\u00e7a-feira, 4, afirmando que \u201cmais um mandato para o populista Jair Bolsonaro seria ruim para o Brasil e o mundo\u201d. Intitulado \u201cPara ganhar a presid\u00eancia do Brasil, Lula deve passar para o centro\u201d, o texto, refletindo a linha editorial do ve\u00edculo, afirma que […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10182,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[414],"tags":[294,1650],"class_list":["post-10181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-economia","tag-the-economist"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10181"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10183,"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10181\/revisions\/10183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalimprensasindical.com.br\/sitenovo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}